Semaines sociales de France
Menu icoMenu232Dark icoCross32Dark
<
>
  • Présentation
  • Le Manifeste pour la fraternité des SSF
  • Bioéthique/Santé
  • Démocratie/Politique
  • Semaines sociales européennes
  • Ecologie
  • Economie/Travail
  • Education/Formation
  • Europe
  • Religions/Laïcité
  • Sciences/Technologies
  • Société
  • Solidarité

Ajoutez un logo, un bouton, des réseaux sociaux

Cliquez pour éditer
icoFacebook24Color icoTwitter24Color icoYoutube24Color icoLinkedin24Color icoInstagram24Color icoPinterest24Color
  • Semaines sociales de France
  • Semaines sociales de France
  • Accueil ▴▾
    • Accueil
    • Découvrir les Semaines sociales de France
  • Rencontre 2022 ▴▾
    • Rencontre des SSF 2022
    • Inscription pour la Rencontre à Lille
    • Inscription pour la Rencontre en ligne
    • Informations pratiques
    • Programme enfants
    • Voyages apprenants Ecoposs & SSF
    • Tables inspirantes - Rencontre 2022
    • Espace presse & outils de communication
  • Plateforme du bien commun ▴▾
    • Présentation
    • Créer du lien
    • Propositions d'action
    • Construire l'avenir
    • Solidarité confinement
  • Le Forum ▴▾
    • Le Forum
    • Une place pour tous
    • Autorité et gouvernance
    • Ecoute et parole
    • L'Eglise dont nous rêvons
    • Web-débat du 10 février 2022
  • Les antennes ▴▾
    • Les antennes régionales
    • L'actualité des Antennes
  • Europe ▴▾
  • Nos contenus ▴▾
    • Présentation
    • Le Manifeste pour la fraternité des SSF
    • Bioéthique/Santé
    • Démocratie/Politique
    • Semaines sociales européennes
    • Ecologie
    • Economie/Travail
    • Education/Formation
    • Europe
    • Religions/Laïcité
    • Sciences/Technologies
    • Société
    • Solidarité
  • Soutenez les SSF ! ▴▾
  • Se connecter
  • Accueil
  • Découvrir les Semaines sociales de France
  • Rencontre des SSF 2022
  • Inscription pour la Rencontre à Lille
  • Inscription pour la Rencontre en ligne
  • Informations pratiques
  • Programme enfants
  • Voyages apprenants Ecoposs & SSF
  • Tables inspirantes - Rencontre 2022
  • Espace presse & outils de communication
  • Présentation
  • Créer du lien
  • Propositions d'action
  • Construire l'avenir
  • Solidarité confinement
  • Le Forum
  • Une place pour tous
  • Autorité et gouvernance
  • Ecoute et parole
  • L'Eglise dont nous rêvons
  • Web-débat du 10 février 2022
  • Les antennes régionales
  • L'actualité des Antennes
  • Présentation
  • Le Manifeste pour la fraternité des SSF
  • Bioéthique/Santé
  • Démocratie/Politique
  • Semaines sociales européennes
  • Ecologie
  • Economie/Travail
  • Education/Formation
  • Europe
  • Religions/Laïcité
  • Sciences/Technologies
  • Société
  • Solidarité
Présentation Le Manifeste pour la fraternité des SSF Bioéthique/Santé Démocratie/Politique Semaines sociales européennes Ecologie Economie/Travail Education/Formation Europe Religions/Laïcité Sciences/Technologies Société Solidarité
Retour
Jean-Pierre ROSA
29 septembre 2022
Pour un nouvel ordre mondial durable

Pour un nouvel ordre mondial durable

Il est une chose terriblement surprenante dans la guerre que la Russie mène contre l’Ukraine, c’est l’anachronisme absolu entre cette guerre – qui appartient à l’ancien monde – et les vrais enjeux de notre modernité tardive. Tout se passe en effet comme si, dans sa rhétorique et son action, la Russie de Vladimir Poutine fonctionnait, en plein 21° siècle, sur un référentiel totalement dépassé, tiré de la dernière guerre. C’est d’ailleurs, de l’aveu même des autorités russes, la raison affichée de cette « opération spéciale » : chasser les pro-nazis. Ce fut aussi sa stratégie initiale : lancer contre Kiev une guerre éclair à grand renfort de blindés, comme en 1940 contre la France ! C’est aussi l’emploi massif de la propagande et des théories ultra-nationalistes, comme à la fin des années 30. La revendication de la Russie sur l’Ukraine au nom d’une histoire réécrite et d’une « exception russe » ainsi que la notion d’espace de défense contre un Occident menaçant rappellent les théories funestes dle la nation allemande et de son Lebensraum (espace vital). Enfin l’occupation, la terreur, les massacres, la prise en otage des populations civiles, à la limite du génocide, rappellent étrangement les pires heures de la dernière guerre.

La fixation quasi obsessionnelle de Vladimir Poutine sur ce moment historique lui fait oublier un fait majeur : la grande nouveauté du 21° siècle ne consiste ni dans le progrès ni dans la puissance mais dans la conscience du fait que nous sommes entrés dans un monde fini, clos, une terre limitée, observable de partout – ce qui d’ailleurs limite la possibilité des mensonges. Une terre fragile, parce que finie justement, qui doit être préservée pour supporter la présence humaine. Or cette guerre, outre son insupportable coût humain mille fois dénoncé et largement documenté a aussi un coût environnemental monstrueux conséquence des bombardements massifs dans des zones fortement industrialisées. Accumulation de métaux lourds et de substances toxiques ou radioactives dans les terres, les puits, les fleuves et les nappes phréatiques. Destruction partielle ou totale, en grande partie irréversible, d’écosystèmes entiers. Quant à l’émission de CO² et de gaz à effet de serre, on peut tout juste les imaginer, malheureusement pas encore les calculer. Le danger nucléaire – les centrales – n’est que la toute petite partie émergée de la catastrophe environnementale en cours.

Pire : ce phénomène anachronique et dangereux affecte non seulement l’Ukraine, la Russie et ses voisins immédiats mais la planète entière, on le voit avec le gaz russe et les céréales ukrainiennes. Face à cette guerre injustifiable, inhumaine et dangereuse au-delà de l’imaginable, de nombreux pays ont réagi et voté – ou respecté – des sanctions contre la Russie. Aujourd’hui, c’est le monde qui commence à bouger. La question russo-ukrainienne s’est invitée à l’ONU par la voix de son président, au grand dam de Vladimir Poutine. Ce qui a provoqué Anschluss (annexion) des régions occupées et mobilisation quasi générale. Lorsqu’Emmanuel Macron dit à la tribune d’ l’ONU « je souhaite que nous engagions enfin la réforme du Conseil de sécurité afin qu'il soit plus représentatif, accueille de nouveaux membres permanents et reste capable de jouer tout son rôle en limitant le recours au droit de veto en cas de crimes de masse », il ne met certes pas en balance son siège au Conseil de sécurité de l’ONU mais manifeste la volonté de sortir de l’immobilisme. Sommes-nous à la veille de la réalisation de ce souhait à la fois lointain et proche de Jean XXIII appelant de ses vœux, dans une situation elle aussi tendue, la « constitution d’une autorité publique de compétence universelle » ? (Pacem in terris, n° 137 1963). En tous les cas, pour qu’il soit complet, il faudrait ajouter à l’arsenal des critères d’une action « interdite » par un Conseil réformé, celui d’écocide ou, plutôt, de menace majeure pour l’environnement. Juger, après le drame, les auteurs de crimes contre l’humanité, de génocides ou d’écocides est en effet indispensable. Le terme d’écocide est d’ailleurs déjà entré dans le vocabulaire du droit international. Le Viet-Nam, l’Ukraine et… la Russie (!) l’ont en effet déjà adopté. Mais n’est-il pas imaginable d’évaluer avant ou pendant un conflit ses dommages potentiels – à la fois sur l’humanité, les structures sociales, les biens mais aussi sur la nature elle-même – pour pouvoir l’interdire ?

Plusieurs observateurs ont fait remarquer que le bilan global de l’intervention militaire Russe faisait avancer la lutte contre le dérèglement climatique par l’accélération de solutions de substitution aux énergies fossiles. Pourquoi ne pas s’engager pour que la révision de l’architecture des instances internationales suive le même chemin ?

Jean-Pierre Rosa, éditeur et ancien délégué général des Semaines sociales de France

26 septembre 2022

storage?id=2704600&type=picture&secret=5g9K4qrdN1WI0Z7MqusVYq045ty38njVUheJmX6u&timestamp=1664439947
Découvrez davantage d'articles sur ces thèmes :
Bien commun Ecologie
icoFacebook35Color icoTwitter35Color icoLinkedin35Color icoComment35Color
icoFacebook35Color icoTwitter35Color icoLinkedin35Color icoComment35Color
0 commentaire(s)
ou
Connectez-vous
Aucun commentaire pour le moment.
Consultez également
Rejoindre la rébellion ?

Rejoindre la rébellion ?

« Comme bon nombre de mes camarades, alors que la situation climatique et les inégalités de...

Frédéric ROCHET
10 mai 2019
Le temps presse

Le temps presse

En 1992, peu après le Sommet de la Terre(1) , plus de 1700 scientifiques avertissaient de...

Yves BERTHELOT
16 mai 2019
Le symptôme de la canicule

Le symptôme de la canicule

Souvent les climatologues ne veulent pas conclure trop vite sur le lien de tel ou tel phénomène...

Dominique QUINIO
1 juillet 2019
Dépasser l'injonction environnementaliste

Dépasser l'injonction environnementaliste

De plus en plus le plaidoyer environnementaliste prend la forme d’une injonction. Cela commence...

Jerome VIGNON
25 octobre 2019
Catholiques divisés face aux armes nucléaires

Catholiques divisés face aux armes nucléaires

En visite au Japon sur les sites d’Hiroshima et de Nagasaki, le Pape François a usé de termes...

Jerome VIGNON
5 décembre 2019
L'Apocalypse n'est pas la fin du monde

L'Apocalypse n'est pas la fin du monde

Avant même la crise sanitaire, le mot apocalypse avait fait retour dans nos débats dans un...

Bernard PERRET
31 mars 2020
Pensons ensemble pour agir et travailler au bien commun
Les Semaines sociales de France
  • Découvrir les SSF
  • Les antennes régionales
  • Nous contacter
Espace presse
  • Contact et communiqués
icoFacebook24Color icoTwitter24Color icoYoutube24Color icoLinkedin24Color icoInstagram24Color icoPinterest24Color
  • Plan du site
  • Licences
  • Mentions légales
  • CGUV
  • Paramétrer les cookies
  • Se connecter
  • Propulsé par AssoConnect, le logiciel des associations Culturelles