Semaines sociales de France
Menu icoMenu232Dark icoCross32Dark
<
>
  • Présentation
  • Le Manifeste pour la fraternité des SSF
  • Bioéthique/Santé
  • Démocratie/Politique
  • Semaines sociales européennes
  • Ecologie
  • Economie/Travail
  • Education/Formation
  • Europe
  • Religions/Laïcité
  • Sciences/Technologies
  • Société
  • Solidarité

Ajoutez un logo, un bouton, des réseaux sociaux

Cliquez pour éditer
icoFacebook24Color icoTwitter24Color icoYoutube24Color icoLinkedin24Color icoInstagram24Color icoPinterest24Color
  • Semaines sociales de France
  • Semaines sociales de France
  • Accueil ▴▾
    • Accueil
    • Qui sommes-nous ?
  • Rencontre 2023 ▴▾
    • Présentation
    • Retour sur la Rencontre
    • Programme
    • Intervenants & bibliographie
    • Tables inspirantes 2023
    • Infos & Billetterie
  • Contenus ▴▾
    • Présentation
    • Le Manifeste pour la fraternité des SSF
    • Bioéthique/Santé
    • Démocratie/Politique
    • Semaines sociales européennes
    • Ecologie
    • Economie/Travail
    • Education/Formation
    • Europe
    • Religions/Laïcité
    • Sciences/Technologies
    • Société
    • Solidarité
  • Plateforme du bien commun ▴▾
    • Présentation
    • Créer du lien
    • Propositions d'action
    • Construire l'avenir
    • Solidarité confinement
  • Antennes ▴▾
    • Les antennes régionales
    • L'actualité des Antennes
  • Adhésion / Don ▴▾
  • Se connecter
  • Accueil
  • Qui sommes-nous ?
  • Présentation
  • Retour sur la Rencontre
  • Programme
  • Intervenants & bibliographie
  • Tables inspirantes 2023
  • Infos & Billetterie
  • Présentation
  • Le Manifeste pour la fraternité des SSF
  • Bioéthique/Santé
  • Démocratie/Politique
  • Semaines sociales européennes
  • Ecologie
  • Economie/Travail
  • Education/Formation
  • Europe
  • Religions/Laïcité
  • Sciences/Technologies
  • Société
  • Solidarité
  • Présentation
  • Créer du lien
  • Propositions d'action
  • Construire l'avenir
  • Solidarité confinement
  • Les antennes régionales
  • L'actualité des Antennes
Présentation Le Manifeste pour la fraternité des SSF Bioéthique/Santé Démocratie/Politique Semaines sociales européennes Ecologie Economie/Travail Education/Formation Europe Religions/Laïcité Sciences/Technologies Société Solidarité
Retour
Catherine BELZUNG
23 mars 2023
Des retraites à la révolte : et si on se parlait ?

Des retraites à la révolte : et si on se parlait ?

Le climat social actuel autour de la réforme des retraites met en lumière des points de vue radicalement opposés : celui de ceux qui défendent l’idée qu’une réforme est nécessaire, entre autres pour des raisons financières, et celui de ceux qui pensent que la réforme envisagée est injuste, inéquitable, inutile, dangereuse. La polarisation est vigoureuse, si bien qu’un dialogue apaisé semble impossible. Et ce clivage s’accentue encore davantage car à ces fractures, se rajoute une seconde polarisation en ce qui concerne la manière d’emporter la décision, puisque les différents protagonistes s’appuient sur différentes sources de légitimité : le fait d’avoir été élu au suffrage universel (pour le Président de la République), le fait de représenter le peuple (pour le Parlement), le fait de représenter la société civile (pour les syndicats), le fait d’être « le peuple » lui-même pour certains manifestants, le fait d’être expert (pour les universitaires qui défilent sur les plateaux de télévision), ou encore la légitimité liée à la Constitution, pour l’emploi du fameux 49.3, …

Bien sûr, chacun hiérarchise de façon différente la pertinence de ces différentes sources de légitimité, ce qui accentue la crise actuelle. Ainsi, plusieurs lignes de tension s’accumulent les unes sur les autres : aux clivages massifs autour de l’opinion de chacun sur la réforme des retraites (pour ou contre), se rajoute une polarisation sur ce qui fonde la légitimité des protagonistes (les élections, le peuple, la constitution, etc) et enfin le débat sur les modes d’action que l’on s’autorise (manifester pacifiquement, faire grève, bloquer le pays, participer à des émeutes ou à des affrontement violents). C’est sans doute dans cet empilement, cet entassement de clivages, que s’enracine la montée en puissance d’une lutte qui peut devenir violente.

La violence du débat sur les retraites n’est nullement l’apanage de la France, puisque l’on trouve des mobilisations massives autour de cette question depuis une dizaine d’années à la fois en Europe (Espagne en 2011, Grèce en 2016) mais aussi en en Afrique du Nord (Maroc 2016 et Algérie 2018), en Asie (Sri Lanka 2011 et Taiwan 2017), et en l’Amérique latine (de l’Argentine en 2012 au Brésil en 2021 en passant par le Chili en 2016, le Nicaragua en 2018, et la Colombie en 2019). Sommes nous arrivés au temps des soulèvements, comme le prétend l’anthropologue Alain Bertho (1) ? La radicalisation et la violence sont-elles devenues les seules actions possibles pour être entendu ? Est ce que l’action non violente promue par Gandhi est définitivement enterrée, l’ère du consensus dépassée?

Une voie qui permettrait de sortir de cette impasse dangereuse est celle du dialogue. Impossible ? Non. Des expériences de dialogue ont été menées dans un contexte autrement plus difficile aux Etats Unis, entre Démocrates et Républicains , sur des sujets extrêmement clivants, comme par exemple la question de l’avortement. Elles ont été mises en place par Amy Uelman (2), professeure à l’école de Droit de l’Université de Georgetoxwn (Washington, USA) et consistaient en un parcours en plusieurs étapes. Tout d’abord, il s’agissait de se mettre d’accord sur des faits : dans le cas de la réforme des retraites, cela signifierait partager une analyse sur les chiffres concernant l’évolution du financement des retraites, les risques financiers encourus, etc. Ensuite, étaient constitués des petits groupes basés sur un engagement à écouter l’autre profondément : cela signifie ne pas enfermer l’autre dans une caricature, ne pas le résumer à des slogans, ne pas préparer des contre-arguments pendant que l’autre parle, ne pas agir sur un mode réactif comme on le fait sur les réseaux sociaux. Il a été montré que l’expérience de se sentir écouté de cette façon par une personne dont l’opinion est opposée permet réellement de construire des ponts là où le dialogue était totalement rompu, là où domine la haine, là où on ne voit plus l’humanité de l’autre. Une condition pour que cela fonctionne est qu’il faut se donner du temps, ne pas regarder sa montre.

Attention, écouter l’autre de cette manière ne signifie pas valider ce qu’il dit : cela signifie juste accueillir sa pensée, et trouver une place en soi pour recevoir aussi la conviction de l’autre. Une telle méthode s’est montrée efficace, même dans des situations très difficiles de pseudo émeute, comme par exemple après l’assaut du capitole par les partisans de Donald Trump. Pourquoi ne pas l’appliquer en France pour faire avancer la réforme des retraites ?

(c) photo

[1] 2020 Time over ? Le temps des soulèvements, Le Croquant, 160 pages

[2] Uelmen, Amy. “Whither Dialogue After the Capitol Riot?” Canopy Forum, January 13, 2021. https://canopyforum.org/2021/01/14/whither-dialogue-after-the-capitol-riot/.

Catherine Belzung, administratrice des Semaines sociales de France

storage?id=3160873&type=picture&secret=4hoYuA7R6Trdkg1q7QQ1lIT3mGxM0npL4tqYGZcu&timestamp=1679579720
Découvrez davantage d'articles sur ces thèmes :
Démocratie Politique Catherine Belzung
icoFacebook35Color icoTwitter35Color icoLinkedin35Color icoComment35Color
icoFacebook35Color icoTwitter35Color icoLinkedin35Color icoComment35Color
8 commentaire(s)
ou
Connectez-vous
Aucun commentaire pour le moment.
Consultez également
Droits de l’homme : le temps des citoyens

Droits de l’homme : le temps des citoyens

Nous fêterons le 10 décembre, le 70ème anniversaire de la Déclaration Universelle des Droits de...

Yves BERTHELOT
3 septembre 2018
En politique, l'arme du langage

En politique, l'arme du langage

Il paraît, disent les sondages, que Laurent Wauquiez, le président des Républicains, n’aura pas...

Dominique QUINIO
27 février 2018
Raviver l'expression citoyenne : le pari du scoutisme

Raviver l'expression citoyenne : le pari du scoutisme

Avec des taux d’abstention en hausse, la défiance des jeunes à l’égard de la démocratie atteint...

15 novembre 2018
Les gilets jaunes interrogent notre vie démocratique

Les gilets jaunes interrogent notre vie démocratique

Depuis plus d’une semaine, le mouvement des « gilets jaunes » imprime sa marque, son rythme et...

26 novembre 2018
Jai Jagat:  un rêve fou ?

Jai Jagat:  un rêve fou ?

Une marche mondiale de Delhi à Genève en 2020 avec pour nom Jai Jagat, la victoire du monde en...

Yves BERTHELOT
13 décembre 2018
L'engagement politique, un service

L'engagement politique, un service

Le texte avait été écrit avant que n’éclate en France le mouvement des gilets jaunes. Et sa...

Dominique QUINIO
20 décembre 2018
Pensons ensemble pour agir et travailler au bien commun
Les Semaines sociales de France
  • Découvrir les SSF
  • Les antennes régionales
  • Nous contacter
Espace presse
  • Contact et communiqués
icoFacebook24Color icoTwitter24Color icoYoutube24Color icoLinkedin24Color icoInstagram24Color icoPinterest24Color
  • Plan du site
  • Licences
  • Mentions légales
  • CGUV
  • Paramétrer les cookies
  • Se connecter
  • Propulsé par AssoConnect, le logiciel des associations Culturelles